Lecteur midi ou mp3,module sons,

Lecture capricieuse,tempos non respectés..(par rapport aux autres appareils de memes fonctions que j'utilise sans soucis avec la meme programation ou sequences)

Sonorités generales(banque de sons) tres synthetique

Clavier 61 touches au look sympa fleurant bon les années 80...

Les caractéristiques sont sur audiofanzine,rien de plus à rajouter.

La prise en main est immédiate,tout est simple d'accès et logique,les sons accessibles de suite.touché agréable avec aftertouch (si si !).Mais pinaise que les touches sont bruyantes....
côté programmation heuuu là c'est hard ! sans le PG800 bonjour la galère ! heureusement d'autres solutions existent comme par exemple le freeware PC-Jx8p qui simule un PG800 via midi...ça arrange bien les choses ! l'implantation midi est d'ailleurs tellement complète qu'on a du mal à croire que l'on est en face d'un vieux synthé de 1985.

Comme bien souvent au premier contact ben on trouve que ça casse pas des briques...les presets sonnent vieillot et pas bien épais.et puis...on commence à triturer , à rechercher...et comme la machine a une architecture sonore très classique on arrive assez vite à de bons résultats.et là on saute partout parce que vraiment il a de la personnalité ce vieux bougre ! Le chorus est parait-il moins bon que sur les juno,il n'empèche que les sons prennent de suite beaucoup d'ampleur quand on l'active.Côté son :

- Les nappes : pas mal mais j'avoue j'ai pas trouvé ça transcendant.Faut dire que j'ai aussi un JD800 et c'est difficile de faire mieux que lui dans ce domaine.

- Les basses : Il parait que c'est pas son point fort , moi j'adore ! avec le filtre bien ouvert et en mode "unison" ça cartonne grave ! Bienvenue dans les années 80 !

- Les Leads : Si vous êtes fan du groupe Europe ça va le faire!ça sonne bien "rock 80" .Pour ma part LE son dont je suis fan sur cette machine c'est la harpe laser de Jarre sur l'album "Rendez-vous"...

Je passe sous silence les différents piano,clavecin...c'est vraiment pas son truc et d'ailleurs on s'en fout !

Synthé Analo Avec un clavier 49 Touches sans velocité.
6 voix de polyphonie
les controles sont par contre numeriques Avec un menu et un molette "alpha"
Il y A 64 Patch Usine Et 64 utilisateur

Les son est generé Par 1 DCO qui propose differrent Saw Square et Pulse Et un Sub
2 filtres sont dispo Un HPF(qui n'a que 4 possition)
Et Un Low-Pass
On egalement un Lfo qui peut controler le pitch la frequence du filtre et le VCA
Un envellope ADDSR (Deux decay) peut controler les meme chose que le LFO
Enfin On a le FAMEUX chorus Juno

La config est assez simple bien que fastidieuse:
On choisi le parametre/ on le regle/On change/On rerègle... c'est assez long
Le manuel est clair mais pour peut qu'on ait qq bases de synthese on s'en passera tres vite.
Pour ce qui est du Midi Je n'ai pas pu testé faute de materiel a mettre en relation..

le controle "en live" est assez limité il faut passer par le menu et puis tourner la molette.
Il y a tout de meme 4 racourci en facade: MOD Speed/ Depth/ Brillance/ Length
La brillance agit sur le Cutoff
Length alonge ou racourci l'enveloppe globalement
toutefois si l'un des parametres choisi est tre bas ( de 0 a 2) ces 4 bouton n'ont aucun effet c'est assez galere: supposont que je racourcisse l'envelope au max puis je bascule sur le cutoff pour l'augmenter et que je veuille ralonger a nouveau l'enveloppe , la il y a de forte chance qu'elle soit modifié car certain parametre aront atteint 0 et ne réaugmenteront plus

C'est la que c'est intéressant:
Les sons, loin de tout realisme sont de toute beauté (a condition de toujours garder le Chorus, meme leger)
on peut faire de tres bonne basses
notament grace a la fonction Chord Memory Qui perment de jouer de accord avec un seul touche:
en rajoutant une quinte et des octaves ou peut sortir de basses ultra grasse et tres typique.
Par contre pour faire des Basse tres graves et bien ronde il a un peut du mal, ça devient rauque
Il se debrouille pas mal en Lead et en Nappes

L'envelope a 8 Parametres permet des modulation furieuses (notament en l'apliquant au filtre).
Dommage qu'il n'y en ai pas une deuxieme parfois c'est un peut genant d'avoir la meme enveloppe sur le VCA et Filtre.
Egalement dommage le Lfo est un peut leger du coup on ne peut pas trop faire de sons tres complexes comme des bruits des effets...
Il manque aussi un clavier avec velocité (bien qu'il la gere en MIDI)

Le Chorus est magifique il est le principal atout de ce synthé
On ne controle que la vitesse, Qui va du tres leger (presque imperceptible) a la grosse modulation qui ravage tout en passant par le moelleux.

Synthé 5 octaves avec possibilité de "déplacer" la tonalité d'un octave plus grave à un octave plus aigu.

un contrôleur "bend".

Connectique audio par jack, prise midi (jamais utilisée encore), prise pour pédale de sustain.
Combien de sons?? D'après mes souvenirs, ça doit être dans les 160, quelque chose comme ça. Il y a un peu de tout, ça va des instrumentys "traditionnels" à des trucs d'ambiance souvbent inutilisables... La polyphonie, je sais plus, mais c'est pas une cata à ce niveau là.

Pour ce qui est d'éditer ses sons, par contre, il vpus faudra trouver une carte compatible, et c'est pas une mince affaire, vu l'âge de l'engin...

J'allais mettre 7 mais je mets 8 pour la solidité exceptionnelle de ce synthé. C'est un roc de métal!

Etant donné que les sons ne sont pas modelables à volonté sans la carte, et que je ne l'ai pas, la config générale est pour moi des plus simples! Du coup, je sais même pas quoi dire... Le manuel? Alors lui il doit être encore plus rare que les cartes!!!

Je ne suis pas clavieriste, et mon style se passe bien souvent de synthé. Mais quand je les utilise, et ben... Disons que ça passe pas mal dans le mix, et uniquement dans le mix. Ceci dit, je nuance tout de suite: j'ai parfois eu cette impression aussi avec un Korg Liberty pourtant bien plus cher (et bien meilleur, cela va sans dire). J'ai du mal avec les sons un peu froids, et en même temps je sais bien qu'il ne faut pas se fier à ce que l'instrument fait tout seul. Seul l'ensemble compte, et là il s'en sort un peu mieux. La sensibilité du clavier est bien sûr limitée. J'ai fait un peu de piano et j'aime quand ça vibre, quand ça réagit précisément à l'intention du musicien (ou à son erreur...).

Dans le mix, les sons de cordes passent pas trop mal, les pianos sont un peu légers, faut essayer et attendre les bonnes surprises. Après, il faut les noter sur un calepin, et voilà.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 jour

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le moins c'est cher d'occas pour 13 sonnorités certes surperbes mais ça ne vaut pas le coup !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
NON

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
NUL

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

NON

Voir les caractéristiques constructeur

La configuration est simple mais il faut un peu ramer pour arriver au menu souhaité
un manuel bien utile pour explorer le juno g en profondeur (francais)

700 sons dont la moitié à jeter comme d'habitude chez roland
possibilité de cartes srx j'ai la platinium sur le juno et la world collection sur la mc909 mais la c'est 210 euros par carte en plus pour avoir une palette de sons intéressantes
pour ce qui est des sons internes du juno de jolies pianos,quelques nappes de synthé sympa pour le reste bof!!
pour les effets je passe sur samplitude via pc

Pour les caractéristiques techniques, voir les autres avis. Et Roland sait faire des synthés depuis longtemps !!

La config est typique d'un analogique. On a logiquement les divers contrôles sous la main. Un petit moins pour le manque de précision des réglages si on est perfectionniste. On retrouve les défauts des machines émulant l'analogique. Mais attention, cette petite bécane peut quand même vous surprendre.
Manuel moyen.

Au niveau des sonorités, le SH201 vous donnera ce que vous en ferez. A savoir, comme avec tout analo on peut obtenir des basses, des leads, des nappes, des effets, des trucs tordus... et il fait tout plutôt bien. La surprise, c'est que pour le prix il est capable du meilleur : les basses ou sub-basses sonnent, on peut programmer des nappes ou synthstrings bien larges, des sons métalliques ou techno ou dance. Petit bémol pour les leads: ça manque de rondeur, c'est sûr qu'on n'est pas chez Moog. Mais en mode dual (deux fois deux oscillos) même les accros des couleurs old school typées Arp ou Oberheim s'y retrouveront.
Mention spécial à l'overdrive, qui n'est pas forcément un gadget sur cette bécane, ça vous booste tout ça avec un petit côté "cradouille" fort sympathique.
Il est vrai que le réglage des effets est imprécis, mais il ne sont là qu'en appoint. On peut d'ailleurs les bypasser directement sur le panneau de contrôle.

Module synthétiseur 128 voix 16 canaux (appelés "parts"
Voir le site Roland http://www.rolandce.com pour tous les détails .
Ce qui est intéressant pour moi:
- entrée audio et interface audio (via usb) jusqu'à 24bits/96Khz (attention la fréquence se règle en "hard" via un switch sur le devant).
- 768+256 sons et 20+9 kits batterie.

Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a qu'une entrée, ça aurait été cool d'avoir une entrée ligne + micro (mais bon on peut pas tout avoir à ce prix...)

J'utilise le sonic cell sans pc pour jouer avec mon piano (un yamaha mais je viens de commander un 700 gx), pour cela l'édition est assez intuitive pourvu qu'on utilise les sons sans trop les travailler. L'édition se fait avec la molette cliquable.

J'utilise un laptop pour composer et enregistrer (avec Sonar HomeStudio). La version vst de l'éditeur fait un peu peur au début, genre tableau de bord d'airbus mais c'est un peu normal vu le nombre de paramètres modifiables: ce module est pas mal orienté synthèse. Pour l'instant je n'utilise qu'un peu du potentiel; il faut dire que la doc est un peu trop minimaliste et cela prend du temps d'essais pour se rendre compte de l'effet de tel ou tel paramètre si on n'est pas un pro de la synthèse. Mais au moins l'avantage est qu'on peut modifier beaucoup de paramètres.
Pour certains paramètres j'aurais préféré des graphiques plus parlants que des numéros notamment pour les courbes de vélocité.
Latence: (en Asio): ok lorsque je ne fais qu'enregistrer au final toutes les pistes midi. Par contre, si j'enregistre les pistes midi une par une, et particulièrement les pistes venant de mon RD700 (donc branché sur l'entrée ligne du sonic cell), là ça se gâte et j'ai dû mettre le buffer en taille maxi -sinon il y avait de petits "clics". J'ai pas réussi à éliminer le pb en passant en Wdm.

Les sons de pianos accoustiques sont variés, mais manquent de précision sur l'attaque à mon goût (j'ai un très bon casque et je trouve que l'attaque sonne un peu trop comme un piano électrique); cela est bien moins bon que le 700GX que j'ai commandé par exemple. Les sons ne sont pas du haut de gamme, mais l'avantage est leur grand nombre.
Pour les sons de synthés, je trouve trop orienté electro à mon goût (pas grand chose pour jouer du JM Jarre par exemple)
Je me suis payé une carte SRX symphonique pour composer et là pas mal de cordes sortent vraiment bien (mention aussi spéciale au hautbois très réaliste).
Les sons d'orgue d'église m'avaient déçu (peu et qualité pas top), cela est aussi bien meilleur avec la SRX 06.
Les effets sont nombreux, on peut les router de beaucoup de manières différentes (j'ai pas encore testé tout ça).